30 SKARG -7 godzin wypocin,

30 SKARG -7 godzin wypocin, poprawek, frustracji – bo tyle i aż tyle mogę w chwili obecnej zrobić dla swoich Córek… Coś co powinno być czymś naturalnym – WYBÓR i WŁASNA DECYZYJNOŚĆ w tym wypadku co nie którzy mieli za nic. Słowa wypowiedziane przez kilku/kilkunastu SPEC-jalistów miało większą wagę niż Nasze prawo zapisane w konstytucji. Ale w tym kraju jak zwykle trzeba walczyć o swoje… Cała ta sytuacja nie powinna mieć miejsca!
A krew mnie zalewa na samą myśl o tym.
Czy np. ktoś blokował/blokuje badania nad zastawkami serca? Czy ktoś blokuje nowatorskie metody które mają polepszyć komfort życia ludzi w innych dziedzinach życia ? Nikt świadomy tego nie robi bo bez takich badań nie ma przyszłości. Nieraz nie dwa nie pięć byłam w szpitalu ze swoimi dziećmi za każdym razem jeżeli chciano wykonać coś nowatorskiego albo było w fazie badań pytano mnie czy zgadza się Pani na….. Dlaczego w tym przypadku nie zapytano nas?
Od sznurka do kłębka. Zastanawiało mnie to w pierwszym momencie dlaczego taka forma leczenia zapobiegawczego jest blokowana?
Dystrakcja szczęki, osteotomia szczęki/osteotomia dwuszczekowa czyli Konsekwencja nieleczonej wady zgryzu. Coś co czekałoby moje dzieci bez ortotropi. Dlaczego ktoś ma prawo decydować o bólu i cierpieniu moich dzieci? Ortotropia jest formą zapobiegania wszystkim tym zaawansowanym stadium wad zgryzu – inaczej wczesne leczenie. Ale mam wrażenie że niektórzy o czymś zapominają. Nikt nas do tego nie zmusza, a rodzic robi wszystko żeby swojemu dziecku w miarę zdrowego rozsądku zaoszczędzić bólu.
Robiąc rozeznanie na poszczególne zabiegi w zależności od rejonu czeka się co najmniej półtora roku wzwyż od konsultacji na NFZ, prywatnie są to koszta w zależności od wady dziesiątki tysięcy.
I w tym momencie pada pytanie : czy ci sami owi SPEC-jaliści naprawdę mają na celu dobro dzieci?
Resztę możecie dopowiedzieć sobie sami.